効果的な広報・コミュニケーション活動

データサイエンスの広がりをテーマにシンポジウムを開催

情報・システム研究機構は、去る2月20日、「分野を超えたデータサイエンスの広がり~自然科学から人文社会科学まで~」と題したシンポジウムを、東京大学伊藤謝恩ホールで開催した。大学や企業の研究者など約270名が参加し、一部で立ち見が出るなどの盛況ぶりであった。

当機構は「現代社会が直面する複雑な対象を情報とシステムの観点から捉える」という理念を掲げ、いち早く、データサイエンスの重要性を主張し実践してきた。本年のシンポジウムでは、国立大学、大学共同利用機関法人、企業から講演者を招くとともに、本年度開設したデータサイエンス共同利用基盤施設を紹介する講演を行った。また、併設のポスター会場では、データサイエンス共同利用基盤施設および機構の4研究所がその具体的な活動を紹介するポスター展示を行った。

プログラムはまず、北川源四郎機構長による機構のこれまでの歩みの紹介、続く3名の招待講演では、大学におけるデータサイエンスに関する教育分野も含めた取り組み、データの所有権やオープンデータ化に向けた課題、日本が生き残るために人材育成の上でやらねばならないこと等、種々の提言などが示され、いずれも会場から大きな反響があった。参加者からも、講演資料の公開を強く要望されており、近々ホームページに公開する予定である。

施設の具体的活動については、新施設のセンター長らからの発表に加え、南極昭和基地からの中継もあり、現地のデータ観測の様子などが伝えられた。また、データサイエンスの推進に必要な人材育成についての講演や、藤井理事から「機構の新時代に向けて」と題した講演なども行われた。

本シンポジウムは、機構のデータサイエンス共同利用基盤施設および4研究所の代表者からなるSteering Committeeの協力を得、企画立案から実施まで、URAが中心になって取り組んできた。

当日の講演資料のダウンロード、講演動画の視聴は以下から可能です↓
http://www.rois.ac.jp/sympo/2016/index.html

機構シンポジウム講演集「データサイエンスの推進について」
ダウンロードは以下から可能です↓
https://ds.rois.ac.jp/center0/

(根岸、野水)

情報・システム研究機構シンポジウム2016

南極昭和基地からデータ観測の様子などを中継
情報・システム研究機構シンポジウム2016

北川源四郎機構長

「公開講演会2016」を実施しました

国立遺伝学研究所_公開講演会2016

国立遺伝学研究所では、去る10月29日、一橋講堂で「公開講演会2016」を実施しました。多くの方にご来場頂き、誠にありがとうございました。

なお特設ウェブサイトで、講演の動画、講演者インタビュー記事、当日の様子(写真)をご紹介しております。ぜひご覧ください。

公開講演会2016「出張!!遺伝研〜研究所の教授陣が会場に集結!!〜」
https://www.nig.ac.jp/kouenkai/kouenkai2016/index.html

またyoutubeでも、以下の動画を公開しています。

(来栖光彦)

Cross Talk 2016

Cross Talk 2016 –I joined a world café session in the cross-talk 2016 at Shuzenji. You might have no idea about what is world café, but it was the same for me before attending. I was supposed to organize a small group with 5-6 people as a host to facilitate the discussion. Although I’ve never experienced this kind of events even in Japanese, the discussion we had was unexpectedly enjoyable and stimulating to me.

At table No. 5, our group tried to discuss about “diversity in science.” How brave to choose such difficult topic! At the beginning, one member asked an important question. “Because we still do not know whether diversity can contribute to science, first we should ask if it can or cannot, then need to discuss ‘why’ or ‘how’ diversity can contribute to science.” So we started it by raising both positive and negative sides of diversity especially in the research environment.

There were lots of aspects of diversity we knew, including gender, age, nationality, position, and cultural background. Is it beneficial to do scientific discussions? Because we had a wide variety of nationalities in the group, we focused on the differences based on the nationality and cultural background. Many of our discussion members had already experienced troubles in English communication in Japan, even though it is considered that the most common global tool for science communication is English. It was not simply due to our poor ability to speak in English, one of our member told. When a word in English language does not have corresponding word with exactly the same meaning in another language, then the English word can indicate slightly different meaning in that culture. Thus, we need to consider the case that you and your friend imagine different things from one word, resulting in the misunderstandings between you.

In addition, we talked about different values in different cultures. In Japan, ‘telephone boxes’ still survive and many people use bicycles to commute in city area, but in another country these tools are consider to be ‘low-tech’ things and nearly extinct. But once an emergency situation such as electricity breakdown occurs, those ‘low-tech’ tools became surprisingly useful. One member said, she wants to tell the merit to have diverse tools for the people in her country when she back home.

In the second round, after shuffling all discussion members excepting the host, we tried to continue the diversity conversation at the table No. 5.

One member studying auto-recognition of spoken language talked about an interesting research result. It says that, people from different countries sometimes have very different English accents. When two speakers with extremely different accents meet, initially they had difficulties in communication. However, they eventually ended up an intermediate accent between two extremes after several months of communication. I thought our brain might be more flexible than our belief, and the research was very indicative from the point of view of the brain science when we think diversity.

In the end of second round, the advisor on the table No. 5 kindly gave his thought to summarize the discussion. At the emotional levels, most people do not like a confrontation and thus people with similar thought or idea tend to get together to avoid conflicts with each other. However, many different ideas, originating from the different ways of thinking, can be beneficial to the progress of science especially in the process to reach an unknown right answer.

In the third round, these points were confirmed by the members in the first round, coming back from other discussion tables. They brought back different thoughts, ideas, and stimulated and deepened the original discussion of diversity.

In the summary of the World Café, I found through the comments from each host that the word ‘diversity’ had been transported to other tables repeatedly. It seemed that the members who once joined the discussion at table No. 5 stimulated many other members at different places later. It was one of the best exciting points of World Café I found. “Cross-pollination of ideas” stimulated so many members and lead their discussion to unexpected consequences during the session.

The World Café was great experience for me to hear actual voices from international graduate students directly, whether the diversity can contribute the promotion of science. Also it was precious as an Once-in-a-lifetime chance because it would be difficult to have the same members next time.

(日本語版はこちらから)

(Dr. Yoshiko Nakamura)

ROIS/I-URIC Crosstalk 2016

There are three “English islands”

ROIS/I-URIC Crosstalk 2016

I did the “Host” in my best.
ROIS/I-URIC Crosstalk 2016

Talking Object is “Bit (dog)=NII Character”.

ROIS/I-URIC Crosstalk 2016

Full view of the venue.

システムメンテナンスのお知らせ

システムメンテナンスのため、下記の通り本ウェブサイトの公開を停止いたします。ご不便をおかけしますが、ご理解の程よろしくお願いいたします。

メンテナンス日時:2016(平成28)年7月27日(水)18:00〜7月28日(木)正午

国立情報学研究所 NII SEEDs集刊行

国立情報学研究所NII

NIIにはどのような研究に強みを持つ研究者が在籍するのか知りたいという企業の方々からいただく声にお応えして、この度、研究概要を分かりやすくご紹介する研究シーズ集「NII SEEDS」2016年度版を作成しました。

『NII SEEDS』はNIIのホームページからダウンロードいただけます。

過去のご紹介はこちらから
2014.04.05
国立情報学研究所 NII SEEDs集刊行

(岡本 裕子)


情報・システム研究機構シンポジウム オープンサイエンスにおける研究データのオープン化 ー大学のデータ駆動型学術研究を加速するためにー 開催報告

情報・システム研究機構シンポジウム オープンサイエンスにおける研究データのオープン化 ー大学のデータ駆動型学術研究を加速するためにー 開催報告

情報・システム研究機構は、2月8日(月)に東京・文京区の東京大学伊藤謝恩ホールにおいて、「オープンサイエンスにおける研究データのオープン化ー大学のデータ駆動型学術研究を加速するためにー」と題したシンポジウムを開催し、大学や企業の研究者など約250名が参加した。

機構では、平成28年度から法人第3期が始まるのにあたり、オープンサイエンスに向けたデータの整備、これらのデータを駆使した大学の研究力強化に向けた支援事業を進めることから、「オープンサイエンスにおける研究データのオープン化」をテーマとして今回のシンポジウムを開催した。

北川機構長による開会挨拶、文部科学省研究振興局学術機関課長である牛尾 則文氏からの来賓挨拶に続き、九州大学名誉教授(前総長)であり、内閣府オープンサイエンスに関する検討会の座長である有川 節夫氏から「オープン化による新たなサイエンスの展開」と題した基調講演が行われた。さらに、極域科学分野における取り組みについて情報通信研究機構の村山泰啓氏から、生命科学分野における取り組みについて東京大学教授の高木利久氏からそれぞれ講演が行われ、さらに、最近注目を集めているデータジャーナルについて、Nature Publishing Groupの新谷洋子氏から講演が行われた。

後半のパネル討論では、情報・システム研究機構のシニア研究者により、「研究現場におけるオープンデータの進め方」と題して、研究分野の違いやデータを取り扱う立場の違いなどによる様々な問題点について議論が交わされた。

参加者からは、「海図のないパネル討論は面白かった・良かった」「研究現場からの意見や状況を聞けたことが良かった」「期待以上だった」「前半に利用サイド・後半にパネルで非常にバランス良い内容で勉強になった」といった感想が寄せられ、盛会のうちに終了した。

(コモンズURA)

北川機構長の開会挨拶

北川機構長の開会挨拶
牛尾学術機関課長の来賓挨拶

牛尾学術機関課長の来賓挨拶

有川節夫氏の基調講演

有川節夫氏の基調講演
会場の様子

会場の様子
会場の様子(パネル討論)

会場の様子(パネル討論)

リサーチコモンズwebsite Vol.020-026

リサーチコモンズwebsite のインタビュー記事「Research View」の約半年分の記事をダイジェストでご紹介いたします。

(池谷瑠絵)

Research Commons | Research View020

020:
データ中心科学の花ひらく冒険。
地球環境データ
プログラムディレクター佐藤薫(東京大学・教授)
Research Commons | Research View021

021:
すごいチーム作りをしくみで支えるために。
データ同化・シミュレーション支援技術
樋口知之(統計数理研究所・所長)


Research Commons | Research View022

022:
データが生む知見で、よりよい社会へ舵を切る。
人間・社会データ
山下智志(統計数理研究所・教授)


Research Commons | Research View023

023:
赤道直下の氷河で見つかった新しい生態系。
地球・環境システム
植竹淳(国立極地研究所・特任研究員)


Research Commons | Research View024

024:
人工知能は可読なビッグデータを待っている。
e-サイエンス基盤技術
新井紀子(国立情報学研究所・教授)


Research Commons | Research View025

025:
レジリエンスの知恵を役立てるために。
レジリエンスの知恵を役立てるために。
丸山宏(統計数理研究所教授)・第3回「IT×災害」会議実行委員会


Research Commons | Research View026

026:
ウェブデータはオープンを目指す。
e-サイエンス基盤技術
武田英明(国立情報学研究所教授)


Research View 2015 Vol.018-023

リサーチコモンズwebsite では、2015年度より、インタビュー記事公開の約1カ月後に、同サイト上で英語版も公開しています。このたび、約半年分の記事が集まりましたので、まとめてご紹介いたします。

(池谷瑠絵)

Research Commons | Research View018

018:
Visualization for Discovering New Facts from Data
Image Data Analysis
Professor Tomoko Matsui, Associate Professor Ryo Yoshida
Research Commons | Research View019

019:
People’s Actions Have a Pattern
Analysis of meta-knowledge structures
Associate Professor Yusuke Miyao


Research Commons | Research View020

020:
Adventure of the Blooming Data Centric Science
Earth and Environment Data
Professor Kaoru Sato


Research Commons | Research View01821

021:
Supporting Structures for Building Great Teams
Data Assimilation and Simulation Support Technologies
Director-General Tomoyuki Higuchi


Research Commons | Research View022

022:
Moving Toward a Better Society Using Knowledge Gained from Data
Human and Social Data
Professor Satoshi Yamashita


Research Commons | Research View023

023:
New Ecosystems Found in Glaciers Near the Equator
Earth and Environmental Systems
Jun Uetake


立川市との連携・協力に関する協定の締結式を行いました。

統数研_立川市との連携・協力協定、子ども見学デー

9月16日(水)統数研は立川市との連携・協力に関する協定を締結しました。

これまでも立川市とは「市民交流大学」や「市役所初任者研修」への講師派遣、「立川市スタンプラリー」と「統数研子ども見学デー」の合同開催などを行ってきました。今回の協定により今後はさらに人材や学術研究の成果の提供、施設・情報の活用について連携・協力を進めていきます。

立川市ホームページ:
統計数理研究所と立川市との連携・協力に関する協定を締結(平成27年9月16日)

統数研ホームページ:
立川市との連携・協力に関する協定を締結

今年も合同開催される「子ども見学デー2015」は10月17日(土)10時〜です。
新たに「トースター&スタッツ」等身大パネルや立川市紹介コーナー、「情報ひろば・地球儀」の展示を行う予定です。詳細は統数研HPをご覧ください。

統数研HP | 子ども見学デー2015:
パンフレットダウンロード
統数研へのアクセス

(広報室 今門牧子)